"citoyennement" - Revision history

Sysop at 23:48, 15 December 2025

2025-12-15T23:48:28Z

← Older revision		Revision as of 19:48, 15 December 2025
Line 31:		Line 31:

	* '''Engagée''' : Elle est souvent motivée par des enjeux civiques, environnementaux ou de justice.		* '''Engagée''' : Elle est souvent motivée par des enjeux civiques, environnementaux ou de justice.

			=== Emergence du TechOtium===

			Ce que nous sommes en fait en train de voir émerger est un "TechOtium" ouvert à tous, avec une "intelliteratie" paratagée. C'est ce "technotium", porteur de ce qui devient l'"'''intellitium'''" global que nous sommes en train de considérer, d'expérimenter et de voir s'établir à travers la société civile montpelliéraine.

	===Enjeux et questions ===		===Enjeux et questions ===

Sysop at 23:39, 15 December 2025

2025-12-15T23:39:24Z

← Older revision		Revision as of 19:39, 15 December 2025
Line 6:		Line 6:
	* '''Les sages mésopotamiens et égyptiens''' : Le savoir était sacerdotal et pratique, détenu par une caste (prêtres, scribes) au service du pouvoir (temple, palais). Sa production et sa conservation étaient centralisées et liées à des fonctions religieuses, administratives ou techniques (astronomie, architecture).		* '''Les sages mésopotamiens et égyptiens''' : Le savoir était sacerdotal et pratique, détenu par une caste (prêtres, scribes) au service du pouvoir (temple, palais). Sa production et sa conservation étaient centralisées et liées à des fonctions religieuses, administratives ou techniques (astronomie, architecture).

	* '''Les citoyens athéniens et romains ''': Avec la '''scholè''' (''loisir consacré à l'étude'') et l'''otium''' (''loisir des affranchis des tâches productives''), une nouvelle figure émerge : le '''citoyen lettré''', pour qui la réflexion et la pédagogie philosophiques, politiques, historiques ou scientifiques sont une composante de la vie civique. Le savoir devient (pour une élite, il est vrai) un bien discuté à l'agora, au forum, dans les écoles. C'est une première « démocratisation » relative, bien que très restrictive socialement.		* '''Les citoyens athéniens et romains ''': Avec la '''scholè''' (''loisir consacré à l'étude'') et l''''otium''' (''loisir des affranchis des tâches productives''), une nouvelle figure émerge : le '''citoyen lettré''', pour qui la réflexion et la pédagogie philosophiques, politiques, historiques ou scientifiques sont une composante de la vie civique. Le savoir devient (pour une élite, il est vrai) un bien discuté à l'agora, au forum, dans les écoles. C'est une première « démocratisation » relative, bien que très restrictive socialement.

	* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques'''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.		* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques'''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.

Sysop: /* Enjeux et questions */

2025-12-15T17:30:50Z

Enjeux et questions

← Older revision		Revision as of 13:30, 15 December 2025
Line 36:		Line 36:
	Cette réémergence pose aussi des défis : la vérification des sources, la lutte contre la désinformation, la reconnaissance de ces savoirs par les institutions, et la question de la représentativité (fracture numérique, temps disponible).		Cette réémergence pose aussi des défis : la vérification des sources, la lutte contre la désinformation, la reconnaissance de ces savoirs par les institutions, et la question de la représentativité (fracture numérique, temps disponible).

	I semble s'agir d'un tournant majeur. Nous assistons ~~peut-être~~ à la naissance d'un '''nouvel écosystème du savoir''', où le citoyen informé et connecté n'est plus seulement un '''récepteur''' ou un '''amateur éclairé''', mais un '''nœud actif''' dans un '''réseau mondial de production et de critique des connaissances'''.		Il semble s'agir d'un tournant majeur. Nous assistons probablement à la naissance d'un '''nouvel écosystème du savoir''', où le citoyen informé et connecté n'est plus seulement un '''récepteur''' ou un '''amateur éclairé''', mais un '''nœud actif''' dans un '''réseau mondial de production et de critique des connaissances'''.

	C'est une reconfiguration profonde de l'idéal antique de la scholè, désormais potentiellement à la portée de millions d'entre-nous, et non plus d'une élite oisive.		C'est une reconfiguration profonde de l'idéal antique de la '''scholè''', désormais potentiellement à la portée de millions d'entre-nous, et non plus d'une élite oisive.

Sysop: Sysop moved page ""citoyennement" to "citoyennement"

2025-12-15T17:01:27Z

Sysop moved page ""citoyennement" to "citoyennement"

← Older revision	Revision as of 13:01, 15 December 2025
(No difference)

Sysop at 16:59, 15 December 2025

2025-12-15T16:59:35Z

Sysop at 16:52, 15 December 2025

2025-12-15T16:52:20Z

← Older revision		Revision as of 12:52, 15 December 2025
Line 8:		Line 8:
	* '''Les citoyens athéniens et romains ''': Avec la '''scholè''' (''loisir consacré à l'étude'') et l'''otium''' (''loisir des affranchis des tâches productives''), une nouvelle figure émerge : le '''citoyen lettré''', pour qui la réflexion et la pédagogie philosophiques, politiques, historiques ou scientifiques sont une composante de la vie civique. Le savoir devient (pour une élite, il est vrai) un bien discuté à l'agora, au forum, dans les écoles. C'est une première « démocratisation » relative, bien que très restrictive socialement.		* '''Les citoyens athéniens et romains ''': Avec la '''scholè''' (''loisir consacré à l'étude'') et l'''otium''' (''loisir des affranchis des tâches productives''), une nouvelle figure émerge : le '''citoyen lettré''', pour qui la réflexion et la pédagogie philosophiques, politiques, historiques ou scientifiques sont une composante de la vie civique. Le savoir devient (pour une élite, il est vrai) un bien discuté à l'agora, au forum, dans les écoles. C'est une première « démocratisation » relative, bien que très restrictive socialement.

	* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.		* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques'''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.

	La réémergence actuelle du « citoyen » connaisseur s'opère sur des bases entièrement nouvelles :		La réémergence actuelle du « citoyen » connaisseur s'opère sur des bases entièrement nouvelles :

Sysop at 16:50, 15 December 2025

2025-12-15T16:50:45Z

← Older revision		Revision as of 12:50, 15 December 2025
Line 1:		Line 1:

	On peut actuellement discerner une réémergence, sous une forme radicalement nouvelle, du « citoyen » comme acteur du savoir, après une longue période de domination des institutions spécialisées (universités, laboratoires).		On peut actuellement discerner une réémergence, sous une forme radicalement nouvelle, du « '''citoyen''' » comme acteur du savoir, après une longue période de domination des institutions spécialisées (universités, laboratoires).

	Retraçons brièvement l'évolution des sources du savoir occidental :		Retraçons brièvement l'évolution des sources du savoir occidental :

Sysop: Created page with " On peut actuellement discerner une réémergence, sous une forme radicalement nouvelle, du « citoyen » comme acteur du savoir, après une longue période de domination des institutions spécialisées (universités, laboratoires). Retraçons brièvement l'évolution des sources du savoir occidental : * '''Les sages mésopotamiens et égyptiens''' : Le savoir était sacerdotal et pratique, détenu par une caste (prêtres, scribes) au service du pouvoir (temple, palais..."

2025-12-15T16:50:13Z

Created page with " On peut actuellement discerner une réémergence, sous une forme radicalement nouvelle, du « citoyen » comme acteur du savoir, après une longue période de domination des institutions spécialisées (universités, laboratoires). Retraçons brièvement l'évolution des sources du savoir occidental : * '''Les sages mésopotamiens et égyptiens''' : Le savoir était sacerdotal et pratique, détenu par une caste (prêtres, scribes) au service du pouvoir (temple, palais..."

New page

On peut actuellement discerner une réémergence, sous une forme radicalement nouvelle, du « citoyen » comme acteur du savoir, après une longue période de domination des institutions spécialisées (universités, laboratoires).

Retraçons brièvement l'évolution des sources du savoir occidental :

* '''Les sages mésopotamiens et égyptiens''' : Le savoir était sacerdotal et pratique, détenu par une caste (prêtres, scribes) au service du pouvoir (temple, palais). Sa production et sa conservation étaient centralisées et liées à des fonctions religieuses, administratives ou techniques (astronomie, architecture).

* '''Les citoyens athéniens et romains ''': Avec la '''scholè''' (''loisir consacré à l'étude'') et l'''otium''' (''loisir des affranchis des tâches productives''), une nouvelle figure émerge : le '''citoyen lettré''', pour qui la réflexion et la pédagogie philosophiques, politiques, historiques ou scientifiques sont une composante de la vie civique. Le savoir devient (pour une élite, il est vrai) un bien discuté à l'agora, au forum, dans les écoles. C'est une première « démocratisation » relative, bien que très restrictive socialement.

* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.

La réémergence actuelle du « citoyen » connaisseur s'opère sur des bases entièrement nouvelles :

Technologie et accès : Internet, les bases de données ouvertes, les outils de calcul et de communication ont brisé le monopole de l'accès à l'information et aux moyens de production du savoir.

« Science citoyenne » : Des projets comme Galaxy Zoo ou eBird mobilisent des milliers de non-spécialistes pour collecter ou traiter des données, contribuant directement à la recherche en astronomie, écologie, etc.

Enquête et journalisme citoyen : L'utilisation d'outils d'analyse d'images satellites, de fuites de données (à la manière de Bellingcat), permet à des collectifs de mener des investigations d'une rigueur inédite en dehors des rédactions traditionnelles.

Savoirs pratiques et collaboratifs : Les plateformes de partage (Wikipedia, forums spécialisés, tutoriels YouTube) constituent une immense bibliothèque vivante et collaborative, où l'expertise pratique est valorisée autant que le savoir académique.

Critique et vigilance citoyenne : Des communautés analysent les publications scientifiques, les décisions politiques ou les algorithmes, exerçant une forme de peer-review ou de contre-pouvoir décentralisé.

Cette nouvelle figure du citoyen-chercheur présente des caractéristiques uniques :

Démocratique et horizontale : Elle est fondée sur le volontariat, la collaboration et souvent l'open source.

Hybride : Elle mêle savoir académique, compétences techniques autodidactes et expérience de terrain.

Réticulaire et agile : Elle opère en réseaux, en dehors des lourdeurs institutionnelles.

Engagée : Elle est souvent motivée par des enjeux civiques, environnementaux ou de justice.

Enjeux et questions :
Cette réémergence pose aussi des défis : la vérification des sources, la lutte contre la désinformation, la reconnaissance de ces savoirs par les institutions, et la question de la représentativité (fracture numérique, temps disponible).

Vous avez ainsi parfaitement identifié un tournant majeur. Nous assistons peut-être à la naissance d'un nouvel écosystème du savoir, où le citoyen informé et connecté n'est plus seulement un récepteur ou un amateur éclairé, mais un nœud actif dans un réseau mondial de production et de critique des connaissances. C'est une reconfiguration profonde de l'idéal antique de la scholè, désormais potentiellement à la portée de millions, et non plus d'une élite oisive.

← Older revision		Revision as of 12:59, 15 December 2025
Line 10:		Line 10:
	* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques'''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.		* '''L'ère des institutions spécialisées''' : Après l''''Antiquité''', le savoir s'est progressivement retranché dans des '''monastères''', puis des '''universités''', des '''académies''' et enfin des '''laboratoires industriels''' ou '''institiutions tatiques'''. L''''expert''' a remplacé le '''sage''' et le '''citoyen lettré''' comme figure dominante de la production de connaissances. La légitimité venait du '''diplôme''' et de l''''affiliation institutionnelle'''.

	La réémergence actuelle du « citoyen » ~~connaisseur~~ s'opère sur des bases entièrement nouvelles :		La réémergence actuelle du « '''citoyen connaisseur''' » s'opère sur des bases entièrement nouvelles :

	Technologie et accès : Internet, les bases de données ouvertes, les outils de calcul et de communication ont brisé le monopole de l'accès à l'information et aux moyens de production du savoir.		* '''Technologie et accès''' : Internet, les bases de données ouvertes, les outils de calcul et de communication ont brisé le monopole de l'accès à l'information et aux moyens de production du savoir.

	« Science citoyenne » : Des projets comme Galaxy Zoo ou eBird mobilisent des milliers de non-spécialistes pour collecter ou traiter des données, contribuant directement à la recherche en astronomie, écologie, etc.		* '''« Science citoyenne »''' : Des projets comme Galaxy Zoo ou eBird mobilisent des milliers de non-spécialistes pour collecter ou traiter des données, contribuant directement à la recherche en astronomie, écologie, etc.

	Enquête et journalisme citoyen : L'utilisation d'outils d'analyse d'images satellites, de fuites de données (à la manière de Bellingcat), permet à des collectifs de mener des investigations d'une rigueur inédite en dehors des rédactions traditionnelles.		* '''Enquête et journalisme citoyen''' : L'utilisation d'outils d'analyse d'images satellites, de fuites de données (à la manière de Bellingcat), permet à des collectifs de mener des investigations d'une rigueur inédite en dehors des rédactions traditionnelles.

	Savoirs pratiques et collaboratifs : Les plateformes de partage (Wikipedia, forums spécialisés, tutoriels YouTube) constituent une immense bibliothèque vivante et collaborative, où l'expertise pratique est valorisée autant que le savoir académique.		* '''Savoirs pratiques et collaboratifs''' : Les plateformes de partage (Wikipedia, forums spécialisés, tutoriels YouTube) constituent une immense bibliothèque vivante et collaborative, où l'expertise pratique est valorisée autant que le savoir académique.

	Critique et vigilance citoyenne : Des communautés analysent les publications scientifiques, les décisions politiques ou les algorithmes, exerçant une forme de peer-review ou de contre-pouvoir décentralisé.		* '''Critique et vigilance citoyenne''' : Des communautés analysent les publications scientifiques, les décisions politiques ou les algorithmes, exerçant une forme de "'''peer-review'''" ou de "'''contre-pouvoir'''" décentralisé.

	Cette nouvelle figure du citoyen-chercheur présente des caractéristiques uniques :		Cette nouvelle figure du '''citoyen-chercheur''' présente des caractéristiques uniques :

	Démocratique et horizontale : Elle est fondée sur le volontariat, la collaboration et souvent l'open source.		* '''Démocratique et horizontale''' : Elle est fondée sur le volontariat, la collaboration et souvent l'open source.

	Hybride : Elle mêle savoir académique, compétences techniques autodidactes et expérience de terrain.		* '''Hybride''' : Elle mêle savoir académique, compétences techniques autodidactes et expérience de terrain.

	Réticulaire et agile : Elle opère en réseaux, en dehors des lourdeurs institutionnelles.		* '''Réticulaire et agile''' : Elle opère en réseaux, en dehors des lourdeurs institutionnelles.

	Engagée : Elle est souvent motivée par des enjeux civiques, environnementaux ou de justice.		* '''Engagée''' : Elle est souvent motivée par des enjeux civiques, environnementaux ou de justice.

			===Enjeux et questions ===

	~~Enjeux et questions :~~
	Cette réémergence pose aussi des défis : la vérification des sources, la lutte contre la désinformation, la reconnaissance de ces savoirs par les institutions, et la question de la représentativité (fracture numérique, temps disponible).		Cette réémergence pose aussi des défis : la vérification des sources, la lutte contre la désinformation, la reconnaissance de ces savoirs par les institutions, et la question de la représentativité (fracture numérique, temps disponible).

	~~Vous avez ainsi parfaitement identifié~~ un tournant majeur. Nous assistons peut-être à la naissance d'un nouvel écosystème du savoir, où le citoyen informé et connecté n'est plus seulement un récepteur ou un amateur éclairé, mais un nœud actif dans un réseau mondial de production et de critique des connaissances. C'est une reconfiguration profonde de l'idéal antique de la scholè, désormais potentiellement à la portée de millions, et non plus d'une élite oisive.		I semble s'agir d'un tournant majeur. Nous assistons peut-être à la naissance d'un '''nouvel écosystème du savoir''', où le citoyen informé et connecté n'est plus seulement un '''récepteur''' ou un '''amateur éclairé''', mais un '''nœud actif''' dans un '''réseau mondial de production et de critique des connaissances'''.

			C'est une reconfiguration profonde de l'idéal antique de la scholè, désormais potentiellement à la portée de millions d'entre-nous, et non plus d'une élite oisive.