Science ouverte - Revision history

Sysop: /* Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) */

2026-02-20T18:08:07Z

Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”)

← Older revision		Revision as of 14:08, 20 February 2026
Line 25:		Line 25:
	== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==		== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==
	* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.		* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.


	{{box}}		{{box}}
	<center>Pour vos commentaires et suggestions : "'''[mailto:conveneur@montpellia.fr conveneur@montpellia.fr]'''" </center>		<center>Pour vos commentaires et suggestions : "'''[mailto:conveneur@montpellia.fr conveneur@montpellia.fr]'''" </center>
	{{endbox}}		{{endbox}}

Sysop: /* Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) */

2026-02-20T18:07:57Z

Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”)

← Older revision		Revision as of 14:07, 20 February 2026
Line 25:		Line 25:
	== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==		== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==
	* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.		* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.

			{{box}}
			<center>Pour vos commentaires et suggestions : "'''[mailto:conveneur@montpellia.fr conveneur@montpellia.fr]'''" </center>
			{{endbox}}

Sysop at 17:56, 20 February 2026

2026-02-20T17:56:55Z

Show changes

Sysop at 17:55, 20 February 2026

2026-02-20T17:55:22Z

← Older revision		Revision as of 13:55, 20 February 2026
Line 25:		Line 25:
	== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==		== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==
	* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.		* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.

			= Charte expérimentale de recherche libre interopérable avec la science ouverte =
			''Statut : protocole expérimental (non agréé). L’agrément intervient après une phase d’expérimentation documentée.''

			== 0. Métadonnées ==
			{\| class="wikitable"
			! Champ !! Valeur
			\|-
			\| Titre court \|\| Charte RL–SO (expérimentale)
			\|-
			\| Version \|\| 0.1 (brouillon)
			\|-
			\| Périmètre \|\| Recherche libre (citoyenne/indépendante) interopérable avec pratiques de science ouverte
			\|-
			\| Principe directeur \|\| « Aussi ouvert que possible, aussi fermé que nécessaire » (mise en œuvre gouvernée)
			\|-
			\| Mode d’adoption \|\| Agrément ex post (après expérimentation et évaluation)
			\|}

			== 1. Cadre de référence (UNESCO) ==
			La « science ouverte » est entendue comme un ensemble de principes et pratiques visant la disponibilité, l’accessibilité et la réutilisation des connaissances, incluant l’engagement ouvert avec la société. <ref>Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte (2021) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre</ref><ref>Portail UNESCO « Open science » : https://www.unesco.org/en/open-science</ref>

			L’« engagement ouvert des acteurs sociétaux » inclut notamment des modalités de science citoyenne (participation des citoyens à la production de connaissances). <ref>Engaging societal actors in open science (UNESCO) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386813</ref>

			La « recherche libre » est ici comprise comme l’autonomie intellectuelle et pratique (questions, méthodes, publication), dans un cadre d’intégrité scientifique, de responsabilité et de sécurité des chercheurs. <ref>UNESCO – Academic freedom and freedom of science (2023) : https://www.unesco.org/en/articles/academic-freedom-and-freedom-science</ref><ref>UNESCO – Recommendation on Science and Scientific Researchers (page de synthèse) : https://www.unesco.org/en/recommendation-science</ref><ref>Recommandation concernant la science et les chercheurs scientifiques (2017) – version française : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000263618_fre</ref>

			== 2. Hypothèse de travail ==
			L’interopérabilité entre recherche libre et science ouverte ne requiert pas l’adoption de tous les rites institutionnels académiques ; elle requiert un noyau commun de ''scientificité transposable'' :
			* explicitation méthodologique ;
			* traçabilité et citabilité ;
			* gouvernance des droits, données et sensibilités ;
			* modalités de contrôle/critique par des pairs au sens large (incluant des formes ouvertes ou mixtes).

			== 3. Noyau commun : exigences minimales ==
			=== 3.1 Méthodes et limites ===
			* Formulation des objectifs, hypothèses, et critères d’observation/validation.
			* Description du protocole (matériel, sources, échantillonnage, étapes, incertitudes).
			* Déclaration explicite des limites (biais possibles, portée des inférences).

			=== 3.2 Traçabilité et versionnage ===
			* Carnet de recherche (journal daté des décisions et changements).
			* Versionnage des livrables (texte, données, code) et journal des versions.
			* Identification citables (a minima : référence stable interne ; idéalement : identifiant pérenne externe).

			=== 3.3 Attribution ===
			* Règles de contribution : auteur(s), contributeur(s), relecteur(s), responsabilités.
			* Politique d’attribution des apports (texte, données, code, idées, correction).

			=== 3.4 Réutilisabilité (formats et documentation) ===
			* Formats ouverts quand possible.
			* Documentation minimale : dictionnaire de données, README, conditions d’usage.
			* Licences explicites (texte / code / données), et compatibilité annoncée.

			== 4. Droits, données, éthique : gouvernance « ouvert/fermé » ==
			La science ouverte admet des restrictions proportionnées (confidentialité, vie privée, sécurité, sensibilité des sources et des sujets). <ref>Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte (2021) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre</ref>
			Pour lever toute ambiguïté opérationnelle, le présent protocole impose une décision de classification pour chaque livrable :

			{\| class="wikitable"
			! Niveau d’accès !! Définition !! Exemples de justification
			\|-
			\| Public \|\| Diffusion ouverte immédiate \|\| Résultats non sensibles ; données agrégées ; code
			\|-
			\| Sur demande \|\| Accès contrôlé (motifs + traçabilité) \|\| Données non anonymisées ; corpus sous droits ; risques de ré-identification
			\|-
			\| Restreint \|\| Accès limité à un cercle défini \|\| Données hautement sensibles ; obligations légales ; contentieux ; sécurité
			\|-
			\| Embargo \|\| Fermeture temporaire avec date/condition de levée \|\| Temps de préparation, anonymisation, clarification des droits
			\|}

			(Option de formulation du principe, utile en communication : « aussi ouvert que possible, aussi fermé que nécessaire »). <ref>Rapport préliminaire sur le projet de recommandation (formulation explicite) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374409</ref>

			== 5. Gouvernance de la qualité (contrôle/critique) ==
			Le protocole retient une gouvernance ''mixte'' (citoyens / académiques / praticiens) lorsque possible, afin de garantir :
			* la critique méthodologique ;
			* l’auditabilité (capacité de relecture et de vérification) ;
			* la gestion des conflits d’intérêts ;
			* une politique de correction (errata, révisions, retraits motivés).

			== 6. Processus d’expérimentation puis agrément (ex post) ==
			=== 6.1 Principe ===
			Le présent document n’est pas adopté a priori comme norme ; il est ''testé'', puis ''agréé'' (ou amendé) au vu des résultats de l’expérimentation.

			=== 6.2 Phases ===
			* Phase A — Pré-protocole (mise en place) :
			** Définir un cas pilote (thème, périmètre, acteurs).
			** Définir la matrice d’accès (public/sur demande/restreint/embargo).
			** Établir les dépôts et supports (wiki, dépôt de code, dépôt de données).
			* Phase B — Expérimentation (production) :
			** Produire au moins N livrables (texte, données, code, méthodes) sous ce protocole.
			** Tenir le carnet de recherche et le journal de versions.
			** Organiser au moins M cycles de relecture/critique.
			* Phase C — Évaluation (audit) :
			** Évaluer la réutilisabilité (un tiers peut-il reproduire/contrôler ?).
			** Évaluer la conformité droits/données/éthique (incidents, corrections).
			** Évaluer le coût de mise en conformité (temps, friction, pertes).
			* Phase D — Agrément (décision) :
			** Adoption « en l’état » ou adoption avec amendements.
			** Publication d’un rapport d’agrément : ce qui est accepté, ce qui est exclu, et pourquoi.

			=== 6.3 Indicateurs minimaux (à compléter) ===
			* Traçabilité : % des livrables avec version + changelog.
			* Réutilisabilité : nombre de réutilisations ou tentatives documentées.
			* Qualité : nombre de points critiques levés / non levés en relecture.
			* Conformité : incidents (données perso, droits, sécurité) et corrections.
			* Soutenabilité : temps moyen par livrable pour atteindre le noyau commun.

			== 7. Journal de versions ==
			{\| class="wikitable"
			! Version !! Date !! Auteur / responsable !! Modifications
			\|-
			\| 0.1 \|\| (AAAA-MM-JJ) \|\| (nom) \|\| Création
			\|}

			== 8. Références (normatives et cadres) ==
			<references />

			== 9. Liens (texte lisible) ==
			* Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte (2021) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre
			* Open science (UNESCO) : https://www.unesco.org/en/open-science
			* Engaging societal actors in open science (UNESCO) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386813
			* Academic freedom and freedom of science (UNESCO) : https://www.unesco.org/en/articles/academic-freedom-and-freedom-science
			* Recommandation concernant la science et les chercheurs scientifiques (2017) : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000263618_fre

Sysop: Created page with "= Science ouverte vs recherche libre : grille de lecture = == Définitions de travail (compatibles UNESCO) == * '''Science ouverte''' : ensemble de principes et pratiques visant (i) l’accès et la réutilisation des connaissances (publications, données, logiciels, etc.), (ii) des infrastructures ouvertes, (iii) l’engagement et la collaboration avec la société (incluant des formes de science/cognition citoyenne). * '''Recherche libre''' : autonomie intellectuelle..."

2026-02-20T17:38:32Z

Created page with "= Science ouverte vs recherche libre : grille de lecture = == Définitions de travail (compatibles UNESCO) == * '''Science ouverte''' : ensemble de principes et pratiques visant (i) l’accès et la réutilisation des connaissances (publications, données, logiciels, etc.), (ii) des infrastructures ouvertes, (iii) l’engagement et la collaboration avec la société (incluant des formes de science/cognition citoyenne). * '''Recherche libre''' : autonomie intellectuelle..."

New page

= Science ouverte vs recherche libre : grille de lecture =

== Définitions de travail (compatibles UNESCO) ==
* '''Science ouverte''' : ensemble de principes et pratiques visant (i) l’accès et la réutilisation des connaissances (publications, données, logiciels, etc.), (ii) des infrastructures ouvertes, (iii) l’engagement et la collaboration avec la société (incluant des formes de science/cognition citoyenne).
* '''Recherche libre''' : autonomie intellectuelle et pratique de la recherche (choix des questions, méthodes, expression et communication des résultats), dans un climat de liberté académique et de sécurité des chercheurs.

== Deux axes orthogonaux ==
{| class="wikitable"
! !! '''Ouverture faible''' (accès/réutilisation/participation limités) !! '''Ouverture forte''' (accès + réutilisation + participation)
|-
! '''Liberté forte''' (autonomie élevée)
| Recherche indépendante mais fermée (secret, embargo long, propriété exclusive)
| Idéal “libre et ouvert” : contributions traçables, partage maîtrisé, co-production possible
|-
! '''Liberté faible''' (autonomie contrainte)
| Recherche contrainte et fermée (rare, mais possible : dépendances fortes + non-publication)
| Ouverture imposée sans pleine autonomie (mandats d’ouverture, métriques, agenda contraint)
|}

== Comment “ajouter vos contributions” en régime de science ouverte ==
* Publier (préprint ou article) + déposer données/code avec licence explicite + identifiants pérennes (DOI/ARK).
* Ouvrir une partie du protocole (carnet, méthodes) pour rendre la contribution réutilisable.
* Mettre en place une gouvernance : ce qui est ouvert, ce qui est sous embargo, ce qui est restreint (données personnelles, droits, savoirs sensibles).

== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==
* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.