Colligence MontpeLLIA: Difference between revisions

From MontpeLLIA
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 20: Line 20:
Le projet "'''Montpellier, capitale de l'IA'''", lancé par son Maire-Président, [https://www.michaeldelafosse.fr Michel Delafosse], pour placer l'intelligence artificielle au cœur du développement urbain, appelle à une contribution active et à un contrôle citoyen, tels que formulés dans sa '''[https://participer.montpellier.fr/sites/default/files/2024-03/Avis%20Convention%20Citoyenne%20-%20Montpellier%20%C3%A0%20l%27heure%20de%20l%27IA.pdf convention citoyenne initiale]'''.  
Le projet "'''Montpellier, capitale de l'IA'''", lancé par son Maire-Président, [https://www.michaeldelafosse.fr Michel Delafosse], pour placer l'intelligence artificielle au cœur du développement urbain, appelle à une contribution active et à un contrôle citoyen, tels que formulés dans sa '''[https://participer.montpellier.fr/sites/default/files/2024-03/Avis%20Convention%20Citoyenne%20-%20Montpellier%20%C3%A0%20l%27heure%20de%20l%27IA.pdf convention citoyenne initiale]'''.  


Dans cette optique, l'association MontpeLLIA est attentif à la "'''colligence citoyenne de l'IA'''" qui va en résulter par la participation et l’implication des habitants. Cette colligence va concerner les préoccupations<ref>citoyennes et anthroponumériques (''issus des interactions entre humains et systèmes numériques''), notamment tels qu’identifiés, documentés, et appelés à être étudiés et soutenus par la '''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Déclarations de 2019 des Académies des Sciences du G7]'''</ref> suscitées par le projet IA de Montpellier Méditerranée Métropole<ref>qui est déjà intelligemment structuré comme l'a validé la convention citoyenne.</ref> et la cohérence des enrichissements structurants <ref>métropolitains, locaux, publics, privés et/ou civils. </ref>qui leur seront apportés en réponse.
Dans cette optique, l'association MontpeLLIA entend être attentif à la "'''colligence citoyenne de l'IA'''" qui va en résulter par la participation et l’implication des habitants. Cette colligence concernera les préoccupations<ref>citoyennes et anthroponumériques (''issus des interactions entre humains et systèmes numériques''), notamment tels qu’identifiés, documentés, et appelés à être étudiés et soutenus par la '''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Déclarations de 2019 des Académies des Sciences du G7]'''</ref> suscitées par le projet IA de Montpellier Méditerranée Métropole<ref>qui est déjà intelligemment structuré comme l'a validé la convention citoyenne.</ref> et la cohérence des enrichissements structurants <ref>métropolitains, locaux, publics, privés et/ou civils. </ref>qui leur seront apportés en réponse.
 
{{ref}}


La colligence de MontpeLLIA réunira donc vraissemblablement des apports citoyens et.
La colligence de MontpeLLIA réunira donc vraissemblablement des apports citoyens et.
Line 32: Line 34:
:* la protection des patrimoines culturels immatériels individuels et privés
:* la protection des patrimoines culturels immatériels individuels et privés
:* rapport sur l'implication de l'IA dans la gestion commune et de proximité des entités territoriales
:* rapport sur l'implication de l'IA dans la gestion commune et de proximité des entités territoriales
{{ref}}

Revision as of 19:11, 7 January 2025

Note préalable
nous devons accepter que l'IA et les savoirs relèvent, légalement depuis le 5 juillet 2006, de l'immatériel. Les concepts en sont souvent très proches de ceux du matériel. C'est pourquoi nous en parlions habituellement par métaphores, mais le dictionnaire se cherche et s'adapte à l'"intellitique" (la mécanique de l’immatériel).
Ainsi, lorsque nous parlons d'un "ensemble", nous allons devoir considérer ce qui les unit ses éléments autonomes :
  • soit comme une "réunion" (organisée par une décision)
  • soit comme une "colligence" (ou horresco referens, un "cluster" comme le fait l'Etat) qui se distingue par sa capacité à regrouper des entités liées entre elles (une auto-réunion) tout en restant distinct des autres groupes
______________________________


L'intelligence artificielle, dans le cadre d'une collectivité urbaine, est notamment la modélisation technique active des liens latents entre :

  • les cadres normatifs de sa nomologie[1] institutionnelle, légale, publique et technique ;
  • les dynamiques vivantes et glocales[2] de sa culture historique et citoyenne ;
  • les ambitions économiques et novatrices de son maillage universitaire et industriel ;
  • le patrimoine culturel immatériel des connaissances compilées et partagées par ses habitants ;
  • les données collectées, organisées et mises à jour par son administration locale.
  • etc., etc., ...

Le projet "Montpellier, capitale de l'IA", lancé par son Maire-Président, Michel Delafosse, pour placer l'intelligence artificielle au cœur du développement urbain, appelle à une contribution active et à un contrôle citoyen, tels que formulés dans sa convention citoyenne initiale.

Dans cette optique, l'association MontpeLLIA entend être attentif à la "colligence citoyenne de l'IA" qui va en résulter par la participation et l’implication des habitants. Cette colligence concernera les préoccupations[3] suscitées par le projet IA de Montpellier Méditerranée Métropole[4] et la cohérence des enrichissements structurants [5]qui leur seront apportés en réponse.

____
  1. étude et énoncé des règles qui s'appliquent.
  2. A l'ère du numérique, la "localité" est devenue globale sous le nom de "glocalité".
  3. citoyennes et anthroponumériques (issus des interactions entre humains et systèmes numériques), notamment tels qu’identifiés, documentés, et appelés à être étudiés et soutenus par la Déclarations de 2019 des Académies des Sciences du G7
  4. qui est déjà intelligemment structuré comme l'a validé la convention citoyenne.
  5. métropolitains, locaux, publics, privés et/ou civils.

La colligence de MontpeLLIA réunira donc vraissemblablement des apports citoyens et.

Cette colligence pourra représenter peu à peu les réponses aux préoccupation suivantes (liste en cours de compilation).

  • la patrimonialité culturelle immatérielle (PCI) et l'IA
  • l'intégration du PCI national (loi, culture) dans l'IA des gestionnaires locaux
  • l'égalité de traitement des citoyens par les différents niveaux administratifs
  • la recherche intégrative (universitaire, institutionnelle, industrielle/pofessionnelle, citoyennes) en matière d'IA
  • la protection des patrimoines culturels immatériels individuels et privés
  • rapport sur l'implication de l'IA dans la gestion commune et de proximité des entités territoriales