Un incubateur concitoyen: Difference between revisions
(Created page with "= Incubateur concitoyen = == Principes pour un incubateur dédié à la concitoyenneté sous IA == Cette fiche s’adresse à la mairie de Montpellier, à ses partenaires (universités, associations) et aux citoyens souhaitant mettre en place un dispositif d’accompagnement de la science citoyenne, en cohérence avec l’esprit du manifeste ''Co‑noèse et IA''. == 1. Finalité == L’incubateur ne vise pas à produire des résultats scientifiques standardisés. Il...") |
|||
| Line 3: | Line 3: | ||
== Principes pour un incubateur dédié à la concitoyenneté sous IA == | == Principes pour un incubateur dédié à la concitoyenneté sous IA == | ||
Cette fiche s’adresse à la mairie de Montpellier, à ses partenaires (universités, associations) et aux citoyens souhaitant mettre en place un dispositif d’accompagnement de la science citoyenne, en cohérence avec l’esprit du manifeste ''Co‑noèse et IA''. | Cette fiche s’adresse à la mairie de Montpellier, à ses partenaires (universités, associations) et aux citoyens souhaitant mettre en place un dispositif d’accompagnement de la science citoyenne, en cohérence avec l’esprit du manifeste ''[[Un Manifeste concitoyen pour le contrôle de l’IA à la mairie de Montpellier ?|Co‑noèse et IA]]''. | ||
== 1. Finalité == | == 1. Finalité == | ||
Latest revision as of 10:43, 20 April 2026
Incubateur concitoyen
Principes pour un incubateur dédié à la concitoyenneté sous IA
Cette fiche s’adresse à la mairie de Montpellier, à ses partenaires (universités, associations) et aux citoyens souhaitant mettre en place un dispositif d’accompagnement de la science citoyenne, en cohérence avec l’esprit du manifeste Co‑noèse et IA.
1. Finalité
L’incubateur ne vise pas à produire des résultats scientifiques standardisés. Il vise à permettre aux citoyens de co‑construire des connaissances utiles à leur vie collective, en particulier sur les sujets où l’IA intervient dans l’administration (urbanisme, social, état civil, etc.).
2. Posture fondamentale : facilitateur, pas expert
L’incubateur met à disposition :
- Des données (anonymisées, compréhensibles, documentées).
- Des méthodes (enquête, analyse, visualisation, modélisation simple).
- Des médiateurs (traducteurs sémantiques, jamais décideurs).
Il ne prescrit pas les questions, ne filtre pas les résultats légitimes, ne hiérarchise pas les sujets.
3. Principe de co‑noèse (identique au manifeste)
Tout projet citoyen suit la règle en trois temps :
- Décider collectivement : entériner (une proposition de protocole ou de question), continuer (l’approfondir) ou bifurquer (l’écarter justifiée).
- Justifier les écarts : toute bifurcation est documentée (raisons éthiques, pratiques, existentielles, matérielles).
- Tisser le complexus : les résultats ne sont pas réduits à une moyenne ou un vote. Les options écartées restent tracées, les chemins non pris sont visibles.
4. Accompagnement des gestes citoyens
L’incubateur aide concrètement les groupes à :
- Élargir stabilisateur : ajouter des garde-fous, des précautions, des contre-expertises, des dimensions oubliées.
- Simplifier : rendre les résultats accessibles, robustes, sans les dénaturer (aller à l’essentiel).
- Conjuguer les avis (ne pas collectiviser en une pensée unique, garder la diversité des bifurcations).
5. Relation avec la convention citoyenne existante
L’incubateur est un outil opérationnel de la convention citoyenne de Montpellier. Il peut :
- Recevoir des mandats de la convention pour explorer un sujet précis.
- Initier des sujets libres, à condition d’en informer la convention.
- Lui rendre compte selon le principe de complexus (aucune bifurcation n’est perdue ; les rapports présentent les options écartées et leurs justifications).
6. Critères de succès (non quantitatifs)
- Les citoyens disent : « On a compris et on a été écoutés, même quand on a bifurqué. »
- Les résultats sont contestables et amendables (pas de vérité définitive).
- L’incubateur conserve une mémoire des écarts (ce qui a été bloqué, pourquoi, par qui).
7. Ce que l’incubateur ne fait pas
- Il ne remplace pas le débat politique ou la décision administrative.
- Il ne transforme pas la science citoyenne en simple collecte de données pour l’IA.
- Il ne juge pas la légitimité d’une bifurcation a priori (sauf si celle-ci viole manifestement le cadre légal ou éthique – auquel cas l’écart est documenté comme tel).
8. Lien avec le manifeste
Cette fiche est le complément pratique du Manifeste concitoyen pour le contrôle de l’IA à la mairie de Montpellier. L’incubateur est l’un des lieux où la co‑noèse peut s’exercer, où l’on apprend à entériner, continuer, bifurquer, élargir, simplifier, et à tisser le complexus.
Pour aller plus loin
Cette fiche peut être librement adaptée, complétée, et discutée en convention citoyenne.