La quadrilogie

Éléments pour une quadrilogie épistémoculturelle

Objet : clarification conceptuelle d'un cadre d'analyse nommé « quadrilogie », appliqué à la production de connaissances et à la question de l'IA dans le contexte recherché par l'incubateur MontpeLLIA.

1. La quadrilogie épistémoculturelle

Contexte : le travail engagé par ce site s'inscrit dans le prolongement de la théorie de l'innovation par les hélices, et plus spécifiquement dans le cadre de la quatrième hélice, qui ajoute la société civile — les citoyens — aux trois hélices traditionnelles que sont l'université, l'industrie et les institutions.

Définition : la quadrilogie est l'étude complémentaire des quatre points de vue distincts — université, institutions, industrie, citoyens — confrontés à une réalité aujourd'hui en émergence profonde.

Régulation : chaque point de vue produit une connaissance épistémoculturelle spécifique, régulée par la justesse (vérité) et/ou la satisfaction (pertinence) du résultat.

Interpénétration : les quatre points de vue, bien que pouvant différer, veulent s'interpénètrer par la co-noèse — qu'elle soit collective (coexistence et confrontation des perspectives) ou conjugative (combinaison et transformation mutuelle).

Précision terminologique :

• Épistémoculturel : régime unique où la connaissance épistémique et la culture sont en continuité, non articulées ni séparées.
• Point de vue : préféré à « lieu » pour désigner la position cognitive, évaluative et épistémique depuis laquelle on considère la réalité.

2. Trois problèmes posés par l'IA

Premier problème : l'IA n'est pas épistémoculturellement claire. La question ouverte est : « l'IA c'est épistémoculturellement quoi ? » — et selon quel(s) point(s) de vue (université, institutions, industrie, citoyens) initiaux, ou transversaux ?

Deuxième problème : pour cela, l'IA semble réclamer une anthropotopologie étendue — l'étude de tous les lieux (internes, externes, matériels, immatériels) du cosmos humain.

Troisième problème : il en résulte le besoin d'une ontodiktyologie intellitique, comprise comme un réseau de dictionnaires intelligents où beaucoup est maillé (du latin complexus : tissé, enlacé). Cette ontologie informatique doit prendre en compte des cosmos sémantiques différent selon les contextes (ou « sphères »), et que ces contextes peuvent être entrelacés. L'intellitique est le nom générique donné à la discipline et au contexte de l'étude des liens actifs et latents.

3. Points méthodologiques généraux

• MontpeLLIA est un incubateur de tout cela, en construction expérimentale. Aucune conclusion définitive n'est posée sur les trois problèmes relatifs à l'IA.
• La co-noèse entre les interlocuteurs (humains du quadrige epistémoculturel et outil conversationnel) est elle-même un cas du débat qu'il s'agit d'analyser.
• Le vocabulaire technique émerge progressivement : épistémoculturel, quadrilogie, co-noèse (collective/conjugative), anthropotopologie étendue, intellitique, ontodiktyologie, en sont des exemples parfois quarantenaires.

Mots-clés : quadrilogie, épistémoculturel, co-noèse, anthropotopologie, intellitique, ontodiktyologie, IA, points de vue, justesse, satisfaction, dictionnaire maillé, quatrième hélice.