MLIA - le Droit et l'IA: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 12: | Line 12: | ||
{{endbox}} | {{endbox}} | ||
Nous sommes tous des "'''cas échéant'''" potentiels. Surtout les chercheurs hors murs qui génèrent et recréent leur propre apport culturel. Et plus encore, les parents qui recherchent la meilleure pédagogie pour leurs enfants. (''[[commentaire de CHAT-GPT]]'' | Nous sommes tous des "'''cas échéant'''" potentiels. Surtout les chercheurs hors murs qui génèrent et recréent leur propre apport culturel. Et plus encore, les parents qui recherchent la meilleure pédagogie pour leurs enfants. (''[[commentaire de CHAT-GPT]]'' - sera poursuivi par une recherche de droit ouverte). | ||
Latest revision as of 13:18, 20 August 2025
Du point de vue juridique, la vision humaine de la réalité a évolué le 17 octobre 2003, par la convention de l'UNESCO, devenue loi d'Etat française du 5 juillet 2006, sur la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel. l'Homme est devenu possesseur de biens, et non plus seulement de droits, immatériels, collectifs et - le cas échéant individuels - dont il a le droit à la sauvegarde.
Un droit de l'Homme, et pas seulement des machines, ainsi reconnu. Que Montpellier doit maintenant approfondir.
|
Nous sommes tous des "cas échéant" potentiels. Surtout les chercheurs hors murs qui génèrent et recréent leur propre apport culturel. Et plus encore, les parents qui recherchent la meilleure pédagogie pour leurs enfants. (commentaire de CHAT-GPT - sera poursuivi par une recherche de droit ouverte).