Science ouverte: Difference between revisions

From MontpeLLIA
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
Tag: Manual revert
Line 25: Line 25:
== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==
== Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”) ==
* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.
* Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.
{{box}}
<center>Pour vos commentaires et suggestions : "'''[mailto:conveneur@montpellia.fr conveneur@montpellia.fr]'''" </center>
{{endbox}}

Revision as of 14:07, 20 February 2026

Science ouverte vs recherche libre : grille de lecture

Définitions de travail (compatibles UNESCO)

  • Science ouverte : ensemble de principes et pratiques visant (i) l’accès et la réutilisation des connaissances (publications, données, logiciels, etc.), (ii) des infrastructures ouvertes, (iii) l’engagement et la collaboration avec la société (incluant des formes de science/cognition citoyenne).
  • Recherche libre : autonomie intellectuelle et pratique de la recherche (choix des questions, méthodes, expression et communication des résultats), dans un climat de liberté académique et de sécurité des chercheurs.

Deux axes orthogonaux

Ouverture faible (accès/réutilisation/participation limités) Ouverture forte (accès + réutilisation + participation)
Liberté forte (autonomie élevée) Recherche indépendante mais fermée (secret, embargo long, propriété exclusive) Idéal “libre et ouvert” : contributions traçables, partage maîtrisé, co-production possible
Liberté faible (autonomie contrainte) Recherche contrainte et fermée (rare, mais possible : dépendances fortes + non-publication) Ouverture imposée sans pleine autonomie (mandats d’ouverture, métriques, agenda contraint)

Comment “ajouter vos contributions” en régime de science ouverte

  • Publier (préprint ou article) + déposer données/code avec licence explicite + identifiants pérennes (DOI/ARK).
  • Ouvrir une partie du protocole (carnet, méthodes) pour rendre la contribution réutilisable.
  • Mettre en place une gouvernance : ce qui est ouvert, ce qui est sous embargo, ce qui est restreint (données personnelles, droits, savoirs sensibles).

Clause de prudence (“aussi ouvert que possible…”)

  • Organiser des niveaux d’accès (public / sur demande / restreint) et des licences adaptées.

Pour vos commentaires et suggestions : "conveneur@montpellia.fr"