|
|
| Line 7: |
Line 7: |
| Notre Maire, Président de la 3M, a réuni et consulté la première '''convention citoyenne''' française dédiée à la relation entre ville et IA : la conclusion en est que tout y soit '''fait ensemble''' et '''sous contrôle citoyen'''. Il en a annoncé le 17 février 2025 la formalisation associative que nous devions attendre. Ceci fait de Montpellier un laboratoire de recherche citoyenne en '''intellitique artificielle''' d'intérêt national et mondial. | | Notre Maire, Président de la 3M, a réuni et consulté la première '''convention citoyenne''' française dédiée à la relation entre ville et IA : la conclusion en est que tout y soit '''fait ensemble''' et '''sous contrôle citoyen'''. Il en a annoncé le 17 février 2025 la formalisation associative que nous devions attendre. Ceci fait de Montpellier un laboratoire de recherche citoyenne en '''intellitique artificielle''' d'intérêt national et mondial. |
|
| |
|
| Notre rôle est ici de soutenir la [[Colligence : Une dynamique conjuguée pour des réponses diversifiées|colligence]] de la '''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf recherche citoyenne]''' de cette recherche. | | Notre rôle est ici de soutenir la [[Colligence : Une dynamique conjuguée pour des réponses diversifiées|colligence]] de la '''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf recherche citoyenne]''' de cette recherche universitaire, institutionnelle et industrielle maintenant formalisée. |
| | |
| ===Identification du Besoin : L’Intellitique comme expression d'un Droit Citoyen à l’Information Augmentée===
| |
| ----
| |
| L''''intellitique''' est le nom du besoin, identifié par la recherche industrielle <ref>Tymnet Extended Services (1985/1986)</ref> de délivrer, aux utilisateurs d'un réseau de transmission de données (ex. internet, ou réseau privé), une "'''information augmentée'''" au sens de '''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart Douglas Engelbart]''' (le père de la souris, du traitement de texte, de la video-conférence et des hyperliens).
| |
| | |
| L’intellitique montpelliéraine est donc le besoin fondamental des citadins à accéder et interagir avec une information pré-décisisonnelle augmentée concernant leur ville et son administration. Cela signifie que chaque citoyen ne peut être un simple récepteur passif d’informations, mais un acteur (le cas échéant assisté par sa propre IA) dans la génération et l’exploitation de la connaissance et de la vécu ensemble.
| |
| | |
| Cette intellitique repose sur deux piliers :
| |
| * '''L’accès à une "[[information augmentée]]"''' : Une information claire, structurée, enrichie et contextualisée par l’IA.
| |
| * '''[[La participation citoyenne à la connaissance augmentée|La participation citoyenne à sa construction]]''' : La possibilité de contribuer à la base de connaissances et d’influencer l'invite de l’IA pour qu’elle soit en phase avec les attentes citoyennes.
| |
| | |
| <small><references /></small>
| |
| | |
| ===Comment répondre à ce besoin ?===
| |
| ----
| |
| ==== Génération d’une Base de Connaissance Collective ====
| |
| * '''Objectif''' : Permettre aux citoyens de contribuer activement aux données et connaissances qui alimentent l’IA, pour éviter qu’elle ne repose uniquement sur des bases externes biaisées.
| |
| | |
| * '''Mécanisme''' :
| |
| | |
| :* Un espace collaboratif où les citoyens peuvent ajouter, annoter et valider des connaissances pertinentes (ex. données locales, documents législatifs, contributions citoyennes).
| |
| :* Un système de vérification collective basé sur des mécanismes de vote, d’expertise partagée et de croisement des sources.
| |
| | |
| * '''Exemple d’implémentation''' :
| |
| :* Une plateforme citoyenne d’édition de la connaissance intégrant des résumés augmentés des décisions municipales et des propositions des habitants.
| |
| :* Un algorithme d’évaluation qui pondère les contributions selon leur pertinence, diversité et impact.
| |
| :* Une plateforme de la recherche intellitique citoyenne ("participative" et "hors murs", selon la déclaration des Académies des Sciences du G7).
| |
| :* l'inscription de l''''entrepreneuriat intellitique''' au PCI national, et un conservatoire génératif de ses patrimoines culturels immatériels.
| |
| | |
| ==== Ouverture des invites aux Citoyens====
| |
| * '''Objectif''' : Permettre aux citoyens de façonner l’intelligence artificielle qui leur délivre l’information, en participant au prompting et aux règles d’interprétation de l’IA.
| |
| | |
| * '''Mécanisme''' :
| |
| : Une interface citoyenne de paramétrage du comportement de l’IA :
| |
| :* Quels critères l’IA doit-elle privilégier ? (Ex. accessibilité, impartialité, diversité des opinions)
| |
| :* Quels types de réponses sont attendus ? (Ex. synthèses courtes, réponses détaillées, scénarios alternatifs)
| |
| : Une personnalisation dynamique où chaque utilisateur peut ajuster la manière dont l’IA lui présente l’information.
| |
| | |
| * '''Exemple d’implémentation attendu de la Collectivité''' :
| |
| :* Un espace de dialogue avec l’IA, où les citoyens peuvent proposer des ajustements aux invites pour qu’il soit plus en phase avec leurs attentes.
| |
| :* Une transparence sur les critères de génération de réponses, avec la possibilité d’ajuster les filtres et les biais reconnus.
| |
| | |
| === Un Outil de Délibération Augmentée ===
| |
| ----
| |
| * '''Objectif''' : Transformer l’information augmentée en un outil d’intelligence collective, où les citoyens peuvent interagir, commenter et influencer les décisions publiques.
| |
| | |
| * '''Mécanisme''' :
| |
| :* Un forum structuré assisté par IA, où l’IA aide à synthétiser et regrouper les arguments, tout en exposant des contre-arguments pour enrichir le débat.
| |
| :* Une cartographie dynamique des positions citoyennes, qui évolue en fonction des interactions et des nouvelles contributions.
| |
| | |
| * '''Attentes''' :
| |
| * Une interface où chaque citoyen peut voir en temps réel l’évolution d’un débat, avec une IA qui résume les points forts et faibles de chaque proposition.
| |
| * Un système de scénarisation où l’IA propose différents scénarios basés sur les choix citoyens, avec des analyses d’impact sur le long terme.
| |
| | |
| ==== Vers un Modèle de préoccupation Intellitique partagée ====
| |
| * L’Intellitique ne se limite pas à un accès passif à l’information : elle repose sur l’interaction dynamique entre citoyens et IA.
| |
| * L’IA ne doit pas être une boîte noire imposant une vision unique, mais un outil ouvert, influençable et ajustable par les citoyens.
| |
| * La connaissance urbaine et politique doit être co-construite, et non dictée par des algorithmes non transparents.
| |
|
| |
|
| === Prochaine étape pour MontpeLLIA.fr === | | === Prochaine étape pour MontpeLLIA.fr === |
Après l'annonce de l'Association IA Montpellier Méditerranée
MontpeLLIA
Lectures Locales de l'Intellitique Artificielle
science, culture, recherche et points de vue citoyens
_________________
Madame, Monsieur,
Dans un monde où la science, la culture et la recherche citoyennes ont considérablement évolué, notre quotidien intègre l’intelligence artificielle. Et donc le contexte intellitique qui nous devient commun, après ceux de l'informatique et du numérique.
Notre Maire, Président de la 3M, a réuni et consulté la première convention citoyenne française dédiée à la relation entre ville et IA : la conclusion en est que tout y soit fait ensemble et sous contrôle citoyen. Il en a annoncé le 17 février 2025 la formalisation associative que nous devions attendre. Ceci fait de Montpellier un laboratoire de recherche citoyenne en intellitique artificielle d'intérêt national et mondial.
Notre rôle est ici de soutenir la colligence de la recherche citoyenne de cette recherche universitaire, institutionnelle et industrielle maintenant formalisée.
Prochaine étape pour MontpeLLIA.fr
Nous pouvons nous considèrerer maintenant comme un site d'assistance à la recherche citoyenne en une intellitique d'intérêt montpelliérain et citadin.